Сергеј Миронов: о љубави, породици и држави

<бр/>

Сергеј Михајлович, верује се да је институција самој породици застаријева данас. А породица се увек сматрала друштвеном јединицом. Ако је то тачно, шта ће се десити у блиској будућности и генерално са друштвом?

Хвала на вашем питању. Наравно, по дефиницији, породица не може да се ослободи било наше земље - у Русији и другде у свету, јер је стварно ћелија друштва, и без породице једноставно неће наставити људску расу. Али, чињеница да је наша држава данас, власти су апсолутно заборавио породици, о породичној политици, о чињеници да ни у статистици морате узети у обзир не зависи или апстрактни рад и породицу, на пример, са троје деце. А за јединицу калкулације да преузме нормалну руску породицу, где је мајка, постоји муж и жена, а ту су и три дјеце. Три су! Као норма. И датотека, на пример, корпа потрошње - колико вам је потребно породицу у, рецимо, ципеле, хаљине, идите на једном месечно, можда у позоришту са децом, купуј им књиге, идите у биоскоп, да су нормални услови за живот - то да је то потребно. И морам рећи да постоји такав термин - "профамили политика", а ја сам убеђен да би држава требало да настави политику профамили. Када имамо, чак и на иницијативу Владимира Путина док је био председник, је покренут демографски програм - и славу Божију, и неке позитивне промене које су већ видимо - онда Владимир Путин изјавио је изванредне речи. Нажалост, ове речи нисам видео никакве детаље ... А ове речи биле су буквално: ". У Русији, родитељство треба да буде престижна" И, како се сећамо хероја познатог филма, овај престиж треба мерити у рубљу еквивалента. Као идеја, коју сам дуго рекао: зашто у породици где постоји троје деце, један од родитеља - од избора самих супружника - не плати родитеља плату? Рецимо да је муж добро примљен, жена није добар у томе: нека прими 10-15 хиљада рубаља месечно - у најмању руку - и она се посветила деци. И овај пут ће ићи у радне књижице - то искуство да, да тако кажем, шта да изгубе. И можда ће бити негде у ситуацији у којој жена зарађује добро, и мој отац би се сложили да проводе време са својом децом - Боис, на пример, они расту - они ће бити, онда фудбалски тренер или хокеј, и да ће их образовати. А за ово плати плата. Стога, чињеница да, по дефиницији, породица никада сами не застарева за мене, баш као грађанин Русије је очигледна. <бр /> Али, чињеница да држава и даље плаћа веома мало пажње на породичну политику - то је истина, а овде је неопходно да се радикално промени ситуацију.

Шта и шта би држава учинила да ојача и развије породичне вредности у друштву?

Овде видим две компоненте - материјално и морално. Материјал је сасвим очигледан. Па, вероватно сте чули такав термин - може се рећи, свакодневно, иако неко каже да је то демографски израз - "одложено дете". Шта је то? Млади ожењени, ученици, рецимо, виши курсеви, немају где да живе - буквално. Они живе у хостелу или пуцају: он и она. И кажу једни другима: "Венчали смо се, али не можемо с дјецом да узмемо децу, јер сједимо са собом, а онда ћемо имати само прву рођену дјевојку или дјевојку с вама. И нажалост, дешава се да се ово прворођено никад не појављује. Штавише, и ова млада породица, опет зато што је без деце, врло брзо понекад распада. Зашто се ово дешава? Да, јер не постоји могућност смјештаја. Не једном када сте већ супер професионалци, зарадит ћете новац, остварила се каријера, онда је све у реду, све ће бити. Али стан је данас потребан. Сада. Укључујући и то да су рођена деца. И одавде сам направио једноставан закључак - како би наше породице биле јаке, тако да имамо више деце у нашим породицама, морамо стварати материјалне услове. Држава мора платити нормалну плату будућим родитељима ове дјеце. Држава мора обезбедити становање. Држава би требало да проверите да ли је породица била сигурна за будућност, не могу да се плаши, имају децу, знајући да их је лако да се хране, обуиут-обучен да дете добије образовање - то мора ово поверење мора бити гарантовано од стране државе. Ово је материјална страна. Сада морално. Чињеница је да ћу сада дати врло типичан пример: прије пет година, социолози Русије, Руске академије наука, спровели су веома озбиљно истраживање, социолошко. А жене су испитиване, како кажу, о репродуктивном добу, односно женама које на основу своје године могу имати дјецу. Узорак, како кажу социолози, био је репрезентативан: жене су интервјуисане у великим градовима, у малим градовима, у селима; на северу, у централном делу Русије, на југу, у републичким републикама, на крајњем истоку - преко Русије. А женама је постављено једно од кључних питања - веома интересантно питање. Жена каже, хипотетички, замислите да немате никакве физичке проблеме, ти муж зарађује добро, имате стан три ... -цхетирехкомнатнаиа, можда чак пет просторија, имате кућу на селу, имате ауто. Сваке године можеш ићи са својом породицом, са свим дјецом, ићи на море, а генерално чак ни у Сочи, већ генерално у иностранству. То јест, имате добар доходак. И гарантовано је да ћете имати такво богатство и остаће, односно сутра муж неће бити избачен са посла. У таквим условима: колико ће вас дјеце имати у својој породици? Одговор руских жена: испоставило се да су жене спремне да рађају 1.98 деце (па, жао ми је што такве фигуре). То јест, чак и двоје деце у овој породици, у просечној руској породици, не би постојало. Зашто? Овде, као што видите, изгледа да материјални проблеми неће превладати. Па шта? Дакле, нешто што жене овде (показује на челу) и овде (показује на његово срце) који их спречава, у принципу, да се посвете деци, да се посвети породици. То су друштвене промене које се дешавају широм света: то може бити жеља да се направи каријеру, можда жељу да се повеже на плочу, деци, на веш машини, жељу да уради нешто другачије. И одавде идем на оно о чему смо причали - моралност. Материнство, очинство - речи Путина пре пет година - требало би да постану престижне. Ово треба снимити. Тако се сећам да је совјетски филм "20 година касније", играо је Гундарева, дошао у сазетке, објаснио је да тамо има толико деце. У ствари - сретна породица, и она је сретна, за разлику од многих од својих сазиваца, који су тамо радили каријеру. А сада више, алас, сад се не сећам таквог филма. Треба писати романе, новеле, кратке приче морају бити неки есеји новинарство - ово није ништа, јер, нажалост, када постоји мумија и пуно деце, она је у позадини може себи чује непријатних примедби других људи, то је наводно тамо ... добро, Нећу понављати ове лоше речи. Ово је процена друштва. Али мора бити још једна процена - у чему сте добри! Треће дете у породици је исто решење за демографски проблем у једној породици. Ако муж и његова супруга имају двоје дјеце, то значи колико је људи било на земљи, толико их је оставило за собом - то јест, бар се није смањило. А сада већина руских породица - 59% руских породица - има једно дете у породици. Испоставило се да два родитеља напусте за собом једну особу. И ако је треће дете већ повећање, прво у једној породици, а затим и по читавој земљи. Дакле ево можда је можда мало дуго одговорено, али у суштини.

Реците нам, која је породица за вас? Без иега и кога, по вашем мишљењу, породица није породица?

Породица је, пре свега, традиција. У принципу, класична породица треба, пре свега, да предаје хостел и преузме искуство генерација. Класична породица треба да буде ово: ево младих родитеља, њихове деце и бака са дедом. А не негде далеко и једном годишње да се одморе које долазе, добро, можда не мора сад ... су, узгред, нису велике куће ... тако, успут, и живе, али је богати људи, не може свако да приуштити дозволити. И породица за мене - то је, пре свега, традиција и место где се увек, и шта год да буде - лепо, ружно, успешни, неуспешни, срећан-несрећни, твоја породица увек ће, зато што су за породицу само , породица те воли, а твој живот и проблеми су проблеми целе породице. Ово је стварно мој дом - моја тврђава. Као лука, где након свих олуја проширујеш своју душу и знаш да ће то бити добро за тебе тамо. Мислим да би тако требало да буде у породици. Барем, то не би требало да буде место где не желите да идете, јер постоји проблем, ту је викао на тебе, ти се несрећни, они кажу да си губитник, ти си тако-и-тако, смеће не вади на фудбалском нетреминог, гледајући ТВ , лежи на каучу - добро, у ствари, лежи на каучу једном, неопходно је да се баве бизнисом, ово је мој лични тачке гледишта - добро, једном речју, када су породице афере или непоштовање једни другима, свака радост неће. А када је породица, која је јако драги једни другима, поштовање, када се питају родитељи са временом децу да спроведе, у породици, а негде да погледам нешто, или да се у музеј, или да заједно округли повећања у филм, то је таква породица доноси праву људску срећу.

Који је ваш рецепт за породичну срећу?

Па, вероватно ћемо уклонити реч "моја", нека буде универзални рецепт. И почните са чињеницом да не може бити рецепта. Како је рекао Толстој, све сретне породице су једнако сретне, а свака несрећна породица је несретна на свој начин. И вероватно, у томе постоји нека истина. Верујем да ... па, ево, мало ћемо се вратити, а ја ћу рећи мој став о томе шта је човек. Ја ћу чак и рећи две тачке гледишта. Једна тачка гледишта је моја и једна тачка гледишта - рекао ми је један од мојих веома добрих познаника. Она ми је то рекла пре пар година, али се сећам тога, јер је то чак и графички приказана. Чак и цртати. Оно што чини човека другачије, с моје тачке гледишта, него прави човек је другачији. Прави човек је неко ко зна како да ради ствари и да буде одговоран за њих. То је све. Ово је моја лична дефиниција. Ја сам то измислио. Можда негде о томе читам. Не знам, али ово је моје уверење. И изгледа да је то тако једноставна формула. Али ако имате било каквих познатих мушкараца, погледајте то и поставите питање: овај човјек, урадио је чин, рецимо, прошле године. Или у последњих пет година, или десет. И испоставља се, не сваки дан да се понашате. Понекад се догоди за живот једног акта, или два, или десет, или три, или пет, али је вероватно да ће одговорити на овај начин: изгледа, чак и мој пријатељ тај човек није починио дело, али он је у стању да делује. То је за чин. И одмах схватите која је разлика. Тада говоримо о чину, ово је стварно поступак није да је супруг устао ноћу и одлучио да извади канту за смеће. Мислио је да чека до јутра, а његова жена жели да га носи увече. Па ево нас поново у овој канти отрцано, али то је у реду ... То је овде, онда је моја дефиниција, мој пријатељ ... добро ... од мене уметник лоше ... овде је слово М = А +, који је, човек је једнак Лидер плус личност, и ако графички повежемо ова два слова Л, добијамо слово М. Дакле она каже да је прави човек лидер и особа. Ако је вођа, али не и особа, онда нешто гњечава. Ако је особа, али не и лидер, онда је и нешто погрешно. Ово је њена субјективна тачка гледишта, али се сећам ње, свидела ми се. Зашто сам почела да причам о човјеку, одговарајући на питање о породичној срећи. Уверен сам да човек треба да сноси одговорност - лично, лично - за породичну срећу у својој породици. Он мора да одлучи, он мора да буде одговоран за све, укључујући и за срећу своје супруге, за срећу деце, за богатство у породици - то је његов задатак. Ако је његова супруга у овом помагачу, можда она и особа и вођа, али ипак она је жена, дивна. А ако није тако, онда мора да га узме на себе. Дакле, имајући у виду оно што сам већ рекао да у неким породицама постоји свађа и псовање, а вероватно и тешко без њега, увјерен сам да човек треба увек да буде први да оде у помирење. Прво је тражити опроштај. Чак и ако он сматра да он није крив, круна не пада - тражити опроштај, јер сте јаки, и ви сте одговорни за срећу и мир у породици. Ако нешто крене наопако, онда сте криви, ви превидели, погледај се, тражити опроштај од вољене жене и живи више срећно. Ево мој рецепт за породичну срећу.

Да ли је тешко бити политичка жена?

Није лако. Која је жена политичара? Па, рецимо, таква јавна особа, то је политика. Моја супруга суочена је с чињеницом да њен муж пише о свему, мој муж, опрости ми, исперите у новинама, назовите раскачу. Па, у овом конкретном случају, најгоље је необријан социјализам. Ја сам овде о себи. Постоји један политичар који ме редовно зове. И жена би требало да прочита све ово, све што она пропусти кроз себе, не доприноси здрављу. Ово је једна страна ствари. Други аспект ствари - муж све време на видном месту, а најчешће га без ње, и по правилу, дуго времена је био на послу. А неправилан радни дан - муж може стићи у два сата ујутру. Дакле, прво, мора постојати апсолутно поверење, ако каже да он има важан састанак, онда он има стварно важан састанак, а не оно о чему жене обично размишљају. И да ли ће жена почети политику да изразе који овде си тако-и-тако, и уопште шта имате за састанак, и зашто од вас жене парфем мирис (добро, свашта може да се деси - биле су жене, а мирис собе је), иако Куцх Куцх Хота Хаи . Дакле, жена А фемале политичара, наравно, треба да буде спреман овде у таквом силе у свом животу и да од њеног супруга скоро није десило код куће, нешто што не припада породици мужа. Шта ако, рецимо, они су отишли ​​у шетњу у парку, и одједном се његови људи долазе и кажу му: О, друже тако и тако, али желим да вас питам ... И то не би требало одбацити, то би требало да престане и да комуницира са особом . А жена мора стрпљиво издржати све ово. Разумем да не питате само, али, почев од питања младих девојчица, добро, могу сигурно да кажем да нико не учествује у политичкој жени. А да ли знате како другачије кажу? Да би постао генералова жена, треба се удати за војника. Политичари не постају велики политичари преко ноћи, иду у то све своје животе. А ако постоји твоја половина, која је одржана са собом и ватре, и воде, и бакарне цеви, да када особа постане политичар, жена носи крст, то је терет, јер у ствари то је терет тог крста.

Љубав је ...

Када говоримо о породици, а од вас се тражи да кажем да ми је породица, стварно треба да схвате да поред тих дефиниција, рекао сам, као што су: луке, где ћете се осећати пријатно и добро, наравно, пре свега, породице - ово је љубав. Сада бих волео да слушам формулу љубави. То неће бити математичка формула, већ дефиниција љубави. Некада сам волео филозофију, често читао различите филозофске радове, и наравно, филозофи су често узвикивали на такав јединствени феномен човека као љубави. И једном сам пронашао дефиницију од француског филозофа, особе која је преживјела фашистичке кампове, преживео. Његово име је ... био је позван, јер више није жив, Виктор Франкл, ау једном од својих дела дефинисао је дефиницију љубави. Не бојим се ове речи - генијалног. Након што сам прочитао ову дефиницију, нигде нисам нашао најбоље. И верујем да може бити у граниту, јер верујем да је то сјајна дефиниција. Зваћу га сада. Љубав је људска својина да препозна апсолутну ексклузивност друге особе. Размислите о томе - нема ништа више да одузмете или додате. Прво, то је само људска својина. Наши пси и мачке нас воле, али то је другачије. Људска својина је да препозна апсолутну ексклузивност друге особе. Иначе, говоримо о мајчиној љубави према детету, оца за сина или ћерке, напротив - за децу родитељима. Волимо наше бабе и деде, волимо нашу вољену жену. Сигурно, са вама је било - видите пар, момак са девојком, и помислите: Па, како је? Они нису пар. Она је нека врста лепоте, и он је ужасан. Или обрнуто - згодан је, и она је нека врста сивог миша. Али су срећни! И јасно је да то није само било љубави, јер је за све сиве миша, али то је апсолутни изузетак, једина у свету, а он ју је волео због тога. Зато што је то велика мистерија, шта је љубав, али Вицтор Франкл је покушао да га дешифрује, и мислим да је то учинио.

Автор: Теамо.ру

Видео.

Оставите Коментар